（1）         公平与效率存在着此消彼长，即沿X轴正向，公平↑伴随着效率↓；沿X轴负向，公平↓伴随着效率↑。

（2）         公平与效率似乎存在着某种平衡，直接表现为存在着相交的E点。

（3）         E点是公平与效率此消彼长的转换点：在E点左半部分，是高效率与低公平的此消彼长；在E点右半部分是低效率与高公平的此消彼长。

    为什么会这样？如此现象反映了什么问题呢？在回答这个问题之前，我想提醒大家注意：诚如本节中一开始所述那样，我们已经将图一中的虚线⑥②抽象出来了，因此这里的付出与收益已经是一般意义上的而不仅仅单纯意义的工作时间与工作报酬。将付出与收益上升到一般意义，意味着我们对付出与收益的研究视野已经开始由经济学慢慢开始转向社会学了，所以，大家的思维要立刻转换过来，不要再仅停留于一开始的工作时间与工作报酬上。

现在可以来回答刚才提出的问题了。

应该说，从第二节中的公平效率的假设开始，我们就制造了一对矛盾：公平与效率，即付出与收益的正反比关系。既然是矛盾，必然同一性和斗争性两个方面。反映在图形中，就是公平曲线和效率曲线的变化，这是矛盾的斗争性的方面；而E点两者达到的平衡，正是矛盾的同一性的方面。

再具体点来讲，矛盾斗争性对于事物发展的作用主要表现在：

（1）斗争推动矛盾双方力量对比发生变化，造成事物的量变：这直接体现在公平/效率曲线的α/β值的变化。

（2）斗争促使矛盾双方地位或性质转化，实现事物的质变：这直接体现在公平/效率曲线的△α/△β值的变化。

同一性对于事物发展的作用主要是：

（1）由于矛盾双方相互依存，矛盾双方互为存在的条件，矛盾双方可以利用对方的发展使自己获得发展：这直接体现在△α/△β值的互为倒数。

（2）由于矛盾双方相互包含，矛盾双方可以相互吸取有利于自身的因素而得到发展：这直接体现在公平/效率曲线蕴涵着效率/公平的变化。

（3）由于矛盾双方彼此相通，矛盾双方可以向着自己的对立面转化而得到发展，并规定着事物发展的方向：这直接体现在公平/效率曲线的此消彼长。

应该说，矛盾的同一性和斗争性不能孤立地起作用，它们对事物发展的作用只有在两者的结合中才能实现，矛盾推动事物发展是同一性和斗争性共同作用的结果。了解同一性和斗争性在事物发展中的作用，对于我们自觉地利用矛盾的这两种力量推动事物发展，具有重要意义。它说明事物的发展不仅表现为“相反相成”（即此消彼长），而且表现为“相辅相成”（即达到平衡）。

那么，如果把人类社会看成是抽象的事物，公平与效率这对矛盾又是如何来影响社会的发展的呢？来看下图：

接着，封建社会－>资本主义－>社会主义，每一次的社会形态的更替，都是由低级迈向高级的进步，α、β值不断变大，公平与效率从整体上不断得到提升。体现在图形上，是公平曲线和效率曲线的不断的逆时针转动。

最后，共产主义，由于生产力的极大提高，物质的极大丰富，体现在图形中就是效率α->∞，效率曲线逆时针转动到垂直位置，最终达到了绝对效率；公平也得到了极大的提高，体现在图形中就是公平β->0，公平曲线逆时针转动到水平位置，最终达到了绝对公平。

或许我们会疑惑，因为前面提到的分化与平等和这里提到的绝对效率和绝对公平似乎有着同样的图形表现：分化和平等表现为垂直线；平等和绝对公平表现为水平线。但是，我们要认识到，从分化到绝对效率，平等到绝对公平，是一低级向高级、量变到质变的过程。因此，绝对公平是高层次的按需分配方式的平等，而不是低层次的按劳分配方式的平等；绝对效率是高层次的分化，与分化初始的低生产力、物质财富匮乏相比，它表现为生产力的极大提高和物质财富的极大涌现。

也许这样抽象的分析难以让人理解，不妨让我们举个例子来说明这个问题。

假设现在有这样两个兄弟：

第一阶段，被饥饿困扰的兄弟二人分一块蛋糕，两人均分，可是说是做到了平等，但是哥哥却感到了不公平：因为他觉得自己对蛋糕的贡献大，理所当然的应该多分。哥哥的积极性因此受到了损伤，下次做蛋糕时开始变得“出工不出力”，反过来这种行为又影响了弟弟，结果导致蛋糕越做越小，两人都吃不饱；第二阶段，如果打破平等，按劳分配，哥哥的积极性得到了保障，卖力干活做蛋糕，这种行为反过来带动了弟弟，结果蛋糕越做越大，再次分配时，虽然依然存在着不平等，分配的蛋糕依然不够两人吃饱，但是两人各自分配的蛋糕较以往都增加了，大家皆大欢喜，感觉似乎公平了；第三阶段，事情还没有完结，蛋糕越做越大，直到某次分配后，哥哥忽然发现，自己分配的蛋糕都吃不完了，而弟弟呢？分配的蛋糕还不够吃，这个时候，弟弟感受到了不公平：我已经很努力的付出了，为什么哥哥不仅吃饱了还有得富余，我却还要挨饿。因此，弟弟的积极性受到了伤害，于是乎，又会出现第一阶段的情况，蛋糕越做越小；第四阶段，哥哥开始把吃不完的蛋糕分给弟弟，由于哥哥的正确做法，弟弟的积极性再一次提高，而哥哥也因为自己的需求得到了满足，积极性虽不再提高但至少也不会受损，蛋糕越做越大，终于有一天，蛋糕大得甚至可以按需分配了，这时即使再按劳分配，因为每个人的食量有限，所得大于消费需求，哥哥分的再多，弟弟分得再少，吃不完的蛋糕对于每个人来讲，已经没有多大意义了，所以所谓的不公平也就不存在了。

通过这个故事，相信大家应该能够更为深刻的理解图三的含义了：公平与效率曲线的此消彼长代表了两者的量变；逆时针转动代表了公平与效率的质变。公平与效率无时无刻的发生着量变，这种量变是缓慢的，这体现为同一社会形态的自我改良，如清末的戊戌变法等；当这种量变累积到一定的程度时，质变就发生了，这体现为不同社会形态的新陈代谢，如封建社会取代奴隶社会。

     如DNA分之结构般，公平与效率这对矛盾就是在这样的螺旋上升中最终促进了人类社会的发展，使之不断的从一个文明走向另一个文明。

参考文献：

[1]  经济学原理（第3版）.曼昆.机械工业出版社

[2]马克思恩格斯全集.北京.北京人民出版社.第 2版.

Riddling the sphinx riddle

-Fairness and Efficiency

Ba Ling Nian Dai

(Government School of Management, Peking University)

Abstracts: Fairness and Efficiency, as two value objectives that man has always pursued, are a permanent question for discussion. From the point of view of economy, this paper draws a conclusion that Fairness and Efficiency are a contradiction actually, and import this conclusion into the field of sociology to explain the development of human society.

Key words: Fairness Efficiency Contradiction